商战电视剧的优秀之作——评电视剧《望族》

2023年6月19日发(作者：believein)

商战电视剧的优秀之作

评电视剧《望族》

口于松明

２００９年以来，纵观全国各大电视台，可谓精彩

纷呈，好戏连台。一大批叫好又叫座的优秀电视剧接

连播出，在创造了高收视率的同时也带来了良好的

经济效益和社会效益。然而，细心的人们不难发现， 作为胡玫导演的一部商战剧，很多人都会或多

在众多热播剧中，军事、政治题材的电视剧作品占了

相当大的比例，可谓“三分天下有其二”，与之相对 较。诚然，两者有很多相似之处，但更多的是不同。

应的则是其他题材电视剧播出量的不足。在这种背

景下，央视电视剧频道继《我的兄弟叫顺溜》之后播

出的商业大戏《望族》，以其独特的题材、曲折的剧

情、考究的画面迅速吸引了人们的眼球，在众多革命

剧的包夹中突出重围，令人不禁眼前一亮。 剧中的晋商是封建地主阶级的一个代表，进行的是

《望族》讲述了无锡商人杜清远闯荡上海滩的 传统意义上的商业活动；而《望》剧则是地主阶级、

发家史。故事以“东方巴黎”上海和民国时期作为事 官僚买办、民族资产阶级、帝国主义势力相互绞杀的

件发生的时空背景，以男女主人公的感情纠葛及杜 个平台，表现的是传统经营模式同现代企业模式

氏、王氏两大家族的兴衰沉浮为主线，全景式地展示

了近代民族资本主义曲折艰辛的发展历程。该剧避

免了众多商战戏的豪情有余柔情不足，也避免了爱

情戏的内容空洞，将商场情场较好地融为一体，使得

剧情更易被观众接受，内容也变得更加充买丰满。

《望族》的故事大都取材于历史上的真实事件， 庸的显赫家境，《望族》中初出茅庐的杜清远只是个

较为真实地还原了过去的风貌。剧中的上海众业公 微不足道的小人物，是一个无钱无势的穷小子。一个

所参照了上海历史博物馆的原物模型，再现了当年 普通人通过自己的打拼创出了一番天地，在白手起

上海金融市场的喧嚣火爆；杜氏兄弟的面粉厂也是

借用荣氏家族现存的老厂遗址，展现了民族资本主

义的繁荣发展；上海第一条有轨电车的通车仪式也

被放在了剧中，这些都带给观众厚重的历史感与沧 材而非时代。其实，电视剧《大染坊》作为同样讲述

桑感。更为难得的是，这部戏的很多细节处理得都很

到位，比如剧组注意到当时上海的大亨出门流行坐

马车而不是坐汽车后，专门定制了马车，还在片场养 规律。之所以如此比较，是因为两者取材相似，都选

起了马，这样的求真、求细的工作态度，在当今功利 取了民族资本家创业作为电视剧的主题；都 中破了

性十足的影视界可谓十分难得。

剧中的角色主要由中青年演员担纲，使得整部

电视剧在历史的格调中又显现出年轻的动感。王斑、

殷桃、文章等青年演员的精彩表演给人留下了深刻

的印象，征服了不少观众。而能够使青年演员从电视

剧中走出来，充实到优秀演员的队伍中去，也是一部

好的电视剧应当具备的。值得一提的还有金鸡、百花

双料影帝富大龙，他将剧中的反面人物石锦麟演绎 规律，比如剧中的主人公都曾有牢狱之灾或被恶人

得生动传神，把一个十足的恶棍形象刻画得入木三

分，完全摆脱了原来憨厚的农民形象，成功地实现了

转型。

或少地将《望族》同《乔家大院》联系起来进行比

《乔》剧主要讲述的是晋商发迹的历程，而《望族》

所反映出的则不仅是锡商，更是中国近现代民族资

本主义发展的缩影。所以，从作品的辐射面上来说，

《望族》显然要比《乔家大院＞来得更为宽泛。《乔》

一

交替的社会经济情况，它所体现的绝不仅是商场的

鏖战和男女的爱情，更反映了当时的时代风貌。同

《乔家大院》所体现的宅院文化相比，《望族》已经

远远超出了家族商业的范畴，所表现出的商业思想

也远非《乔》剧所能比。相对于《乔家大院》中乔致

家创业成功这一点上，《望族》对于大众来说也许更

具有普遍意义和借鉴价值。

很多人在评论《望族》的时候，往往只注重其题

民国时期民族资本家创业的一部作品，与《望族》相

比较更为合适，也更容易让我们把握这类电视剧的

所谓“商帮文化”的桎梏，在人物主体上显得更加大

气；在商业竞争中更蕴含着阶级斗争和民族矛盾，体

现了国家利益至上的原则。这样的电视剧，不仅在情

节上跌宕起伏，牢牢勾住了观众的眼睛，更对广大观

众进行了爱国主义教育，在博取收视率的同时，也起

到了以优秀文化引导人、教育人的作用。通过《望》

《乔》《大》三剧的对比，我们不难发现其中的一些

声屏世界２００９／１２ ４５

－